1. Die gemeinsame Ausübung der Elternverantwortung setzt ein Mindestmaß an Übereinstimmung in wesentlichen Bereichen der elterlichen Sorge und insgesamt eine tragfähige soziale Beziehung zwischen den Eltern voraus. Die gemeinsame elterliche Sorge scheidet aus, wenn eine schwerwiegende und nachhaltige Störung auf der Kommunikationsebene der Eltern vorliegt, die befürchten lässt, dass den Eltern eine gemeinsame Entscheidungsfindung nicht möglich sein wird und das Kind erheblich belastet würde, würde man die Eltern zwingen, die Sorge gemeinsam zu tragen. Die Kommunikation der Eltern ist bereits dann schwer und nachhaltig gestört, wenn sie zwar miteinander in Kontakt treten, hierbei aber regelmäßig nicht in der Lage sind, sich in der gebotenen Weise sachlich über die Belange des Kindes auszutauschen und auf diesem Wege zu einer gemeinsamen Entscheidung zu gelangen. Dann ist zu prüfen, ob hierdurch eine erhebliche Belastung des Kindes zu befürchten ist (vgl. BGH, NJW 2016, NJW Jahr 2016 Seite 2497 = NZFam 2016, NZFAM Jahr 2016 Seite 795 = FamRZ 2016, FAMRZ Jahr 2016 Seite 1439 mwN).

2. Gerade bei missglückender, destruktiver und damit tendenziell eskalationsgefährdeter Kommunikation hat eine gemeinsame Sorge auch deswegen auszuscheiden, um die Konfliktfelder zwischen den Eltern so gering wie möglich zu halten.

1. Die gemeinsame Ausübung der Elternverantwortung setzt ein Mindestmaß an Übereinstimmung in wesentlichen Bereichen der elterlichen Sorge und insgesamt eine tragfähige soziale Beziehung zwischen den Eltern voraus. Die gemeinsame elterliche Sorge scheidet aus, wenn eine schwerwiegende und nachhaltige Störung auf der Kommunikationsebene der Eltern vorliegt, die befürchten lässt, dass den Eltern eine gemeinsame Entscheidungsfindung nicht möglich sein wird und das Kind erheblich belastet würde, würde man die Eltern zwingen, die Sorge gemeinsam zu tragen. Die Kommunikation der Eltern ist bereits dann schwer und nachhaltig gestört, wenn sie zwar miteinander in Kontakt treten, hierbei aber regelmäßig nicht in der Lage sind, sich in der gebotenen Weise sachlich über die Belange des Kindes auszutauschen und auf diesem Wege zu einer gemeinsamen Entscheidung zu gelangen. Dann ist zu prüfen, ob hierdurch eine erhebliche Belastung des Kindes zu befürchten ist (vgl. BGH, NJW 2016, NJW Jahr 2016 Seite 2497 = NZFam 2016, NZFAM Jahr 2016 Seite 795 = FamRZ 2016, FAMRZ Jahr 2016 Seite 1439 mwN).

2. Gerade bei missglückender, destruktiver und damit tendenziell eskalationsgefährdeter Kommunikation hat eine gemeinsame Sorge auch deswegen auszuscheiden, um die Konfliktfelder zwischen den Eltern so gering wie möglich zu halten.

1. Liegt das Einkommen des barunterhaltspflichtigen Elternteils deutlich über 5100 Euro monatlich (hier: 7877 Euro), kann der Kindesunterhalt im Wege einer konkreten Bedarfsberechnung geltend gemacht werden.

2. Dabei sind auf der Grundlage der bisherigen Lebensführung besondere und kostenintensive Bedarfspositionen des Kindes darzulegen.

3. Die Kosten für eine Kinderfrau sind kein Mehrbedarf des Kindes im Sinne des § BGB § 1610 BGB. Es kann dem betreuenden Elternteil jedoch, wenn das Beschäftigungsverhältnis rechtlich fortbesteht, für die insoweit entstandenen Kosten ein Ausgleichsanspruch gem. § BGB § 426 BGB § 426 Absatz I 1 BGB zustehen. (Leitsätze der Redaktion)

1. Liegt das Einkommen des barunterhaltspflichtigen Elternteils deutlich über 5100 Euro monatlich (hier: 7877 Euro), kann der Kindesunterhalt im Wege einer konkreten Bedarfsberechnung geltend gemacht werden.

2. Dabei sind auf der Grundlage der bisherigen Lebensführung besondere und kostenintensive Bedarfspositionen des Kindes darzulegen.

3. Die Kosten für eine Kinderfrau sind kein Mehrbedarf des Kindes im Sinne des § BGB § 1610 BGB. Es kann dem betreuenden Elternteil jedoch, wenn das Beschäftigungsverhältnis rechtlich fortbesteht, für die insoweit entstandenen Kosten ein Ausgleichsanspruch gem. § BGB § 426 BGB § 426 Absatz I 1 BGB zustehen. (Leitsätze der Redaktion)

1. Zum Umfang einer Erwerbsobliegenheit des Elternteils, der eine Rente wegen voller Erwerbsminderung bezieht.

2. Erfüllt der Unterhaltspflichtige die Voraussetzungen einer Rente wegen voller Erwerbsminderung, so ergibt sich daraus noch keine vollständige Unfähigkeit für sämtliche Tätigkeiten, etwa im Geringverdienerbereich. (Leitsatz 2 von der Redaktion)

1. Zum Umfang einer Erwerbsobliegenheit des Elternteils, der eine Rente wegen voller Erwerbsminderung bezieht.

2. Erfüllt der Unterhaltspflichtige die Voraussetzungen einer Rente wegen voller Erwerbsminderung, so ergibt sich daraus noch keine vollständige Unfähigkeit für sämtliche Tätigkeiten, etwa im Geringverdienerbereich. (Leitsatz 2 von der Redaktion)

1. Bei Streit über eine Urlaubsreise mit den Kindern handelt es sich im Regelfall um eine Umgangssache.

2. Wenn allerdings Sicherheitsbedenken bestehen (zum Beispiel bei einer Reise in ein Kriegs- oder Krisengebiet), handelt es sich um eine zustimmungsbedüftige Sorgerechtssache. (Leitsätze der Redaktion)

(KG, Beschluss vom 1.2.2017 – 13 UF 163/16 in NJW-RR 2017/774)

1. Bei Streit über eine Urlaubsreise mit den Kindern handelt es sich im Regelfall um eine Umgangssache.

2. Wenn allerdings Sicherheitsbedenken bestehen (zum Beispiel bei einer Reise in ein Kriegs- oder Krisengebiet), handelt es sich um eine zustimmungsbedüftige Sorgerechtssache. (Leitsätze der Redaktion)

(KG, Beschluss vom 1.2.2017 – 13 UF 163/16 in NJW-RR 2017/774)